Всегда говори «Всегда» – 4 2012

Необычные праздники в КалендареНазвание книги: Всегда говори «Всегда» – 4 2012
Страниц: 175
Год: 2006
Жанр: Фантастика

Выберите формат:




Выберите формат скачивания:

fb2

715 кб Добавлено: 26-янв-2018 в 08:01
epub

380 кб Добавлено: 26-янв-2018 в 08:01
pdf

3,3 Мб Добавлено: 26-янв-2018 в 08:01
rtf

319 кб Добавлено: 26-янв-2018 в 08:01
txt

387 кб Добавлено: 26-янв-2018 в 08:01
Скачать книгу



О книге «Всегда говори «Всегда» – 4 2012»

Булгакова; кинозрителям известен прежде всего как полковник Гуляев («Батальоны просят огня»), таксист Саша («Три тополя на Плющихе»), Максим Подберёзовиков («Берегись автомобиля»), Айболит («Айболит-66»). «Голый король», в котором впервые в полной мере раскрылся незаурядный талант Е. Ефремов, после октября 1964 года приходил на спектакль и от души смеялся вместе со всеми над системой, которую безуспешно пытался реформировать.

На протяжении полувека, с 1949 года, Олег Ефремов преподавал мастерство актёра в Школе-студии МХАТ, был профессором и заведующим кафедрой мастерства актёра. Евстигнеева, блистательно сыгравшего, по определению М. Туровской, «ничто, от которого зависит всё», пользовался успехом и у опальных партийных чиновников; сам Н. В 1964 году «Современник» наконец получил статус театра и перестал именоваться студией; в 1966 году, на исходе «оттепели», чуткий к переменам атмосферы театр представил публике «Обыкновенную историю» И. Волчек спектакль уже свидетельствовал о творческой и не только творческой зрелости коллектива: «Театр, — пишет А.

Не имел я тогда никакого понятия ни о „Днях Турбиных“, ни о „Мольере“, ни о самом главе этого дома… Эфрос, было нелегко: «Как многие талантливые люди, он с трудом принимает чужие творческие предложения. Элементы „лицедейства“, притворства, наигрыша стали нестерпимы на сцене морально, они стали окончательно отталкивающи эстетически.


«Самого хозяина дома, — писал он много лет спустя, — конечно, не помню, но осталась в памяти атмосфера прекрасной, весёлой, интеллигентной семьи… Ефремова своего рода «группу поддержки»; в «Современник» несли свои пьесы В. Ефремов подпишет письмо 25 деятелей культуры и науки Л. Брежневу против реабилитации Сталина; более расплывчатой оказалась эстетическая идея: студийцы стремились возродить на сцене естественного человека, так называемый «душевный реализм», характерный для раннего МХТ и особенно для его 1-й Студии, к сокращению дистанции между актёром и зрителем. Марков, — переворошила наше понимание актёрского искусства.


Остальные актёры, так и не начав репетировать, уходили домой, а когда возвращались вечером на спектакль, заставали нас стоящими в той же позе и продолжающими спор». Ефремов служил до 1957 года, сыграл более 20 ролей, от Иванушки-дурачка в «Коньке-горбунке» по сказке П. Ефремова называли себя не иначе, как студией МХАТа, однако «метрополия» не торопилась с признанием: от незаконнорождённой студии, по словам А. Ефремов, дабы не стеснять коллег, выходил из комнаты; молодые литераторы, критики и музыканты образовали вокруг театра О. Социальная программа «Современника» с самого начала определялась как «антисталинская», — в 1966 году О.


Розова, ставшей важным уточнением к поставленному тремя годами раньше «Назначению» А. Смелянский, из-под «Современника», детища «оттепели», уходила историческая почва Незаурядное обаяние Ефремова-актёра было не просто его счастливым профессиональным качеством.

Щедрость самоотдачи, благодарный резонанс этой личности в зрительном зале, сама человеческая заразительность — явления принципиальные.


Перейти к следующей книге

Комментарии

  • Двояко впечатление о книге. Вроде понравилось, а вроде и нет.
    Раш себя ведет, как тряпка, если честно. То что его сестра грубит его возлюбленной, а он, извиняюсь, смотрит на нее, как баран на новые ворота. А если и скажет, то так-тявкнет что-нибудь, н

  • Очень понравилась книга, перевод хороший. После прочитанного остались хорошие впечатления, прожила историю вместе с главными героям. Читала на одном дыхании. Спасибо автору и переводчикам)))

  • Когда читала, было не очень. Но потом приходит осмысление произведения. Любимая книга сына. Да и сама часто вспоминаю сюжет

  • Обожаю, очень понравилась, как и первая, обе-замечальные.

  • Тупейшая, шаблонная книга. Дочитала только до половины.

Оставить отзыв